Etikettarkiv: privatekonomi

Banken som inte gillar pengar del 2

Publicerat av
2

Jag fick ett tillgodohavande i form av en plusgiroavi från en leverantör av telefoni. Eftersom Nordea äger Plusgirot så utgick jag från att det bara skulle vara att gå till ett av Nordeas (få) kontor som hanterar kontanter och lösa in den. Jag fick då veta att det kostade 50 kronor, även om jag satte in pengarna på eget konto. Det fanns en lösning ”om jag inte hade så bråttom att få pengarna”: Jag fick skriva mitt kontonummer på avin och la den i ett kuvert som jag fick. Kuvertet var adresserat till Nordea och jag fick själv gå och lägga det på brevlådan! Inte undra på att jag inte vill lyssna när banken kontaktar mig och skall ”hjälpa mig”…

Banken som inte gillar pengar

Publicerat av
2

Det är ju inte ofta man besöker ett bankkontor nuförtiden men idag hade jag lite kontanter som jag tänkte sätta in på kontot. Eftersom det passade med planerna för dagen så besökte jag Nordeas kontor vid Järntorget här i Göteborg. Där har jag tidigare satt in kontanter (för inte så länge sedan) så det trodde jag skulle gå bra. Med ett bankrån som skäl så ville man inte hantera kontanter längre stod det på en lapp på köautomaten. Det är klart att det inte är roligt att råka ut för det, men kunderna som tvingas att gå runt på sta’n med kontanter i fickan kan ju också råka illa ut. De närmaste platserna som man hänvisade till var Brunnsparken och Frölunda Torg! Bankerna vill inte ta emot kontanter samtidigt som de inte vill att man skall betala med i affärerna, snacka om paradox…

Betala för gamla grejor?

Publicerat av
Svara

Om man handlar för 20.000 kronor på Elgiganten så får man dela upp betalningen på 60 månader. Det är fem år! Om man till exempel köper elektronik i form av dator eller TV så är den alltså fem år gammal och därmed tämligen omodern innan den är slutbetald. Efter tre år så har man två år kvar att betala för något som borde vara avskrivet om man tänker i företagstermer. Det enda vettiga sättet är att ha pengarna innan man handlar!

”Otillbörligt utnyttjande av annans underläge i samband med avtals ingående”

Publicerat av
3

Rubriken är från Nationalencyklopedins definition av ocker. Hela notisen lyder:

”otillbörligt utnyttjande av annans underläge i samband med avtals ingående. Ett sådant utnyttjande kan vara t.ex. att den som lånar ut pengar betingar sig oskäligt hög ränta av den som vid lånetillfället snabbt måste få tillgång till likvida medel (s.k. kreditocker) eller att någon säljer ett föremål för oskäligt högt pris eller köper något till ett oskäligt lågt pris (s.k. sakocker). Ocker medför att avtalet kan förklaras ogiltigt eller jämkas.”

Varför citerar jag detta? Jo, jag har hört och sett alla dessa reklaminslag om olika typer av korttidslån. De värsta är SMS-lånen med det finns andra som är helt osannolika. En av de värsta i mitt tycke är Folkia som ger sken av att vara folkliga och hjälpsamma. Men om man som ny kund vill låna 1000 SEK så får man en effektiv ränta på 987%* och om man är återkommande kund så belönas man med att på nästa lån på 1000 SEK få en ränta på 9 674%*!!!!!

Rekordet jag hittat är kredit365 som om man lånar 1000 SEK har en effektiv ränta på 15 721%*!!!

Det är helt otroligt att sådan verksamhet får förekomma! Och det är helt otroligt att många uppenbarligen utnyttjar tjänsterna, eftersom de uppenbarligen ökar i omfattning!

*enligt deras egen hemsida