Det är klart vilseledande att påstå att man skänker t.ex. 50 kronor till mottagaren när man skänker pengar via SMS. I reklaminslagen så uttycker man det som om hela summan når mottagaren.
Med de tjänster som jag tittat på så är det mellan 26-29 kronor som kommer fram till mottagaren om SMSet kostar 50 kronor för användaren. Den som vill skänka pengarna till organisationen man vill stötta istället för operatörerna av SMS-tjänsterna bör sätta in pengar via banken istället.
Fick ett samtal som inleddes med att de kunde se att många av grannarna hade gått med inför nästa Grannyra. Naturligtvis var det en pitch för att jag inte skulle stå utanför om vår postkod skulle bli den vinnande. Men om de de nu har sådan koll som de ville antyda, borde de då inte kunna se att det finns en annan person i vårt hushåll som har en lott? Och själva påståendet att många grannar har gått med, det känns ju som ett ganska säkert påstående.
Skall ni locka mig att gå med så krävs det lite proffsigare säljare. Hör du det Sjösten.
Jag vet inte om det bara är jag, men jag tycker att det går över gränsen när Hjärt-Lungfonden erbjuder hjälp med att skriva testamente. Självklart skall man skänka pengar till de ändamål man känner för, men att locka med juridisk hjälp för att komma över pengar det är att gå för långt.
De olika fonderna för medicinsk forskning försöker ju dessutom att överträffa varandra hela tiden, men om man inte dör av det ena så dör man av det andra. Cancer eller hjärtinfarkt, skall man välja? När man dessutom börjar med billiga trick som ”jag skulle inte ha funnits” etc så blir jag istället helt emot att skänka några pengar. Det är bra att de talar om att de finns, men gör det på ett lite mer sansat sätt!
Och glöm inte att dödligheten är hundra procent! 🙂
