Varför envisas mejerierna med att marknadsföra vispgrädde med 36 % fettinnehåll? Och varför köper folk detta? Grädde är en naturlig produkt men i det här fallet tar man bort 10 % fett och tillsätter karragenan (E407) för att bibehålla egenskaperna. Och det är ju inte så att produkten blir billigare. Mejeriet däremot får mer värdefullt mjölkfett att sälja.
Och vill man ha mindre fett i maten: Häll i 10 % mindre mängd av riktig vispgrädde, då slipper du i alla fall ett omdebatterat E-nummer.
rata.se presenterar
under rubriken ”Onödiga produkter”
Detta skapar mer avfall, man betalar mycket mer för kaffet och man behöver en speciell maskin.
Det är alltså sämre för miljön, både ur avfallssynpunkt och producerandet av maskinerna.
Jag tror inte det blir godare och det är sämre för plånboken.
Och så köper folk ändå, varför???
Alla dessa affischer på ställningar och stolpar för väl inte med sig något positivt? Man ser ju fler som är trasiga och ligger på marken än de som hänger uppe. Jag passerade nyss flera tomma pinnar efter Björlandavägen. Igår passerade jag en stor träställning som låg över trottoaren på Stigberstorget. Och alla de buntband som man använt i år, kommer de att samlas in? Om de hamnar i naturen så kan de skada djuren. Man hinner du dessutom ändå inte läsa på affischerna när man kör förbi. Det går dessutom åt en massa trä och papper som skulle kunna göra bättre nytta till något annat.
I dessa mediala och uppkopplade tider så känns dessa bara som en kvarleva från ett svunnet sekel. Men å andra sidan kan man ju fundera på om politiken kommit in i 2000-talet ännu… 🙂
Rubriken är från Nationalencyklopedins definition av ocker. Hela notisen lyder:
”otillbörligt utnyttjande av annans underläge i samband med avtals ingående. Ett sådant utnyttjande kan vara t.ex. att den som lånar ut pengar betingar sig oskäligt hög ränta av den som vid lånetillfället snabbt måste få tillgång till likvida medel (s.k. kreditocker) eller att någon säljer ett föremål för oskäligt högt pris eller köper något till ett oskäligt lågt pris (s.k. sakocker). Ocker medför att avtalet kan förklaras ogiltigt eller jämkas.”
Varför citerar jag detta? Jo, jag har hört och sett alla dessa reklaminslag om olika typer av korttidslån. De värsta är SMS-lånen med det finns andra som är helt osannolika. En av de värsta i mitt tycke är Folkia som ger sken av att vara folkliga och hjälpsamma. Men om man som ny kund vill låna 1000 SEK så får man en effektiv ränta på 987%* och om man är återkommande kund så belönas man med att på nästa lån på 1000 SEK få en ränta på 9 674%*!!!!!
Rekordet jag hittat är kredit365 som om man lånar 1000 SEK har en effektiv ränta på 15 721%*!!!
Det är helt otroligt att sådan verksamhet får förekomma! Och det är helt otroligt att många uppenbarligen utnyttjar tjänsterna, eftersom de uppenbarligen ökar i omfattning!
*enligt deras egen hemsida
Varför backar Eniro tiden och kommer ut med en papperskatalog som verkar helt onödig. Det känns bara som rent slöseri mer papper. Nu är man knappt ser en vanlig telefonkatalog för att folk tycker att det är slöseri med papper så verkar det ju riktigt fånigt. De som är intresserade av den typen av information använder mobiltelefon och GPS.
Eniro borde valt något modernt inom mobilt internet istället!
